Wat speelde er?
NMD-trajecten vragen om scherpe keuzes in data, classificatie en modules, met volledige consistentie over datasets. Juist door aannames en herleidbaarheid vroeg vast te leggen, blijft de review inhoudelijk en efficiënt.
Wat hebben we gedaan?
We hebben de bestaande analyse als vertrekpunt genomen en het werk teruggebracht naar een set duidelijke stappen: controleren, actualiseren, rekenen en opleveren conform template — met expliciete toelichting op keuzes.
- • Analyse categorie 1/2/3 data
- • Herstructureren/opstellen rapport(en) conform NMD-template
- • Controle/actualisatie categorie 3 (decompositie, biogene CO₂, module D, classificatie, etc.)
- • Afstemming/validatie met externe marktpartijen
- • LCA-berekening opstellen + verwerken feedback reviewer
- • Invoer van (aangepaste) data in het NMD-platform
Waarom dit bij InfraImpact past
Betrouwbaar
We leggen aannames en bronnen vast zodat het standhoudt in review.
Hoge kwaliteit
Consistentie over datasets heen: minder correctierondes, meer vertrouwen.
Praktijkgericht
We koppelen cijfers aan keuzes die teams echt kunnen uitvoeren.
Meedenkend
Niet alleen rekenen, maar ook uitleggen en afstemmen met stakeholders.
Zo ziet de rapportage eruit
Twee impressies van de rapportagestructuur (H80/H81), ter illustratie van de opzet en leesbaarheid.
